【案情简介】

　　2019年1月16日，深圳市生态环境局XX管理局（以下简称“该局”）执法人员对A公司进行执法检查。A公司设有一台工业锅炉，锅炉产生的废气经布袋除尘设施处理后高空排放。现场检查时，A公司正在生产，执法人员对A公司锅炉排放的废气进行了采样监测，根据《监测报告》结果显示，A公司排放的锅炉废气氮氧化物浓度为465mg/m³（标准为150mg/m³）、颗粒物浓度为57mg/m³（标准为20mg/m³），均超过大气污染物排放标准。

　　A公司超过排放标准排放大气污染物的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定：“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”。

　　【处理结果】

　　1．2019年1月16日，该局向A公司下发了《责令改正违法行为决定书》，依法责令其立即改正超过排放标准排放大气污染物的行为。

　　2.根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项、《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准（第五版）》第八章§8.6的规定，该局对A公司作出罚款25万元的处罚决定。

　　3.根据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第五条的规定，该局责令A公司限制生产二个月。

　　二、通过私设暗管直接排放水污染物造成环境污染案

　　【案情简介】

　　2018年6月14日，深圳市生态环境局XX管理局（以下简称“该局”）执法人员对B公司进行现场检查，发现B公司存在私设暗管排放水污染物的违法行为。现场检查时，B公司正在生产，一楼1台双色水墨印刷机产生的废水通过水渠流至地下废水收集池，现场可见废水收集池内废水呈深红色，池内放置一个抽水泵，并接有一条直径约8cm的胶管至厂外雨水渠，雨水渠可见淡红色废水。执法人员在废水收集池和雨水渠分别进行了采样，根据《监测报告》显示，B公司雨水渠内水样悬浮物浓度为83mg/L（标准为60mg/L），悬浮物浓度超标；原告废水收集池水样的色度为400倍（标准为40倍）、悬浮物浓度为466mg/L（标准为60mg/L），色度、悬浮物浓度超标。

　　B公司通过私设暗管排放水污染物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定：“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改伪造监测数据，或者不正常运行水污染物防治设施等逃避监管的方式排放污染物”。

　　【处理结果】

　　1.2018年6月14日，该局向B公司下发了《责令改正违法行为决定书》，依法责令其立即改正通过私设暗管排放水污染物的违法行为。

　　2.根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项、《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准（第五版）》第六章§6.5的规定，该局对B公司作出罚款50万元的处罚决定。

　　3.根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项、《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准（第五版）》第十二章§12.1 的规定，该局责令B公司限制生产二个月。

　　4.根据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条、《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》第五条的规定，该局在作出处罚决定后将该案移送公安机关处理。

　　三、未安装、使用有机废气污染防治设施案

　　【案情简介】

　　2019年2月26日，深圳市生态环境局XX管理局（以下简称“该局”）执法人员到C公司进行现场检查，发现C公司存在未安装、使用有机废气污染防治设施的违法行为。现场检查时，发现C公司主要从事电子控制器、塑胶模具、塑胶制品的生产加工，车间内设有6台注塑机，其中2台注塑机正在生产，注塑机未安装集气罩，注塑工序产生的有机废气经排气扇直接外排至厂外。

　　C公司未安装、使用有机废气污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。”。

　　【处理结果】

　　1.2019年2月26日，该局向C公司下发了《责令改正违法行为决定书》，依法责令其立即停止有机废气直接外排的违法行为。

　　2.根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项、《深圳市环境行政处罚裁量权实施标准（第五版）》第七章§7.10 的规定，该局对C公司作出罚款2万元的处罚决定。