7月2日，深圳市七届人大常委会第三十九次会议，对深圳噪声污染防治工作进行专题询问。深圳市生态环境局局长李水生在回答询问时表示，就“达标也扰民”噪声问题，正制定地方标准，将“烦恼度”纳入监测方式。

　　询问会上，有人大代表指出，噪声评价的方法和老百姓主观感受还是存在一定差异，是不是因为相关标准有缺陷，生态环境局如何解决这个问题？

　　李水生表示，噪声“达标却仍扰民”的现象比较普遍。这主要是因为噪声对人的影响带有很大的主观性，而且现行监测方法要求连续测量20分钟并取平均值。即使最终结果达标，但若在某个瞬间出现突发的高强度噪声（比如“砰”的一声巨响），也足以惊醒居民。这种监测方法的局限性，也给噪声管理带来了实际困难。为此，生态环境局正在采取两方面措施：一是根据实际情况，着手制定更符合地方实际的标准。二是在监测方面，将依据具体情况，将噪声“烦恼度”纳入监测范围。在此过程中，会特别针对那些尖锐、特别响亮的突发噪声进行评价，以更全面地评估该区域的噪声状况是否合理。